was successfully added to your cart.

Quando manca il leader

By 21 Maggio 2018Senza categoria

In più occasioni mi sono occupato in questi articoli che scrivo per il blog di Extraordinary e nella produzione di ebook e audiolibri di un tema molto importante: la leadership. Cosa fa (e cosa non fa) un buon leader per essere tale è sempre stato il filo conduttore. Credo infatti che il cattivo leader non esista e quindi non sia possibile imparare dagli errori del cattivo leader. Un cattivo leader ha nomi diversi, come boss o capo.

Puoi comunque imparare a non diventare un boss o un capo – o aiutare i tuoi manager a non diventarlo –  apprendendo che alcuni comportamenti tipici di una cattiva interpretazione della leadership possono essere individuati e prevenuti. Scott Gregory, il nuovo CEO di Hogan Assessment Systems, ha scritto di recente un interessantissimo articolo (https://hbr.org/2018/03/the-most-common-type-of-incompetent-leader) per Harvard Business Review nel quale ha raccontato uno stile di leadership fra le più invise a tutti i dipendenti: la leadership assenteista e la ricerca presentata dimostra che è la forma più comune di incompetenza manageriale.

Di cosa si tratta? La leadership assenteista non riguarda come si potrebbe ritenere dall’utilizzo del termine assenteista, l’assenza del capo sul posto di lavoro o almeno, non riguarda l’assenza fisica. La leadership assenteista infatti riguarda un altro tipo di assenza, di mente e spirito che si traduce nell’assenza di feedback qualificati ai collaboratori o più in generale una mancanza di responsabilità nei confronti del team di lavoro.

I leader assentisti sono persone in ruoli di leadership che sono psicologicamente assenti. Sono stati promossi alla direzione e godono dei privilegi e dei vantaggi di un ruolo di leadership, ma evitano un coinvolgimento significativo con i loro team. “La leadership assenteista – scrive Gregory – assomiglia al concetto di rent-seeking in economia – cioè, prendere valore da un’organizzazione senza dare valore. In quanto tali, rappresentano un caso speciale di leadership laissez-faire, ma che si distingue per la sua distruttività”.

In pratica, i leader assenteisti offrono troppa libertà senza assumersi responsabilità. Infatti dare ai dipendenti la totale padronanza della nave senza dare loro una guida e assumersi la responsabilità delle decisioni di squadra può essere distruttivo. Gregory fa riferimento a un sondaggio condotto nel 2015 su 1.000 lavoratori adulti che ha dimostrato che “otto dei primi nove reclami sui leader riguardavano comportamenti assenti: i dipendenti erano più preoccupati di ciò che i loro capi non facevano”.

La ricerca dimostra che essere ignorati dal proprio capo è persino più alienante che essere trattati male. L’impatto della leadership assenteista sulla soddisfazione del lavoro è distruttiva e spesso i leader assenteisti sono raramente ritenuti responsabili delle proprie azioni perché “non creano problemi”, quindi occuparsi di loro è spesso una priorità bassa per l’azienda.

Il leader assenteista in sostanza è l’esatto contrario del leader coach e l’unico modo per superare questa mancanza è apprendendo le necessarie skill di coaching: un leader coach infatti offre sempre feedback qualificati – critica se c’è da criticare, premia se c’è da premiare, riconosce sempre l’impegno – si mette alla guida del team assumendosi le responsabilità del lavoro svolto e soprattutto mantiene sempre un comportamento proattivo nei confronti del lavoro, promuovendo iniziative, innovazioni e miglioramenti.

Quali altre skill dovrebbe avere un leader coach? Scoprilo con me al Coaching secondo Claudio Belotti, informati qui:

Il Coaching secondo Claudio Belotti